（图源网络侵删）案情张某某（男）与黄某（女）于2016年离婚，但离婚后仍以夫妻名义共同生活、经营，共同抚养子女，并通过微信聊天、家庭聚会等方式持续对外展示夫妻关系，且两人之间长期存在频繁、大额的资金往来。两人离婚期间，黄某名下登记有多处大额不动产。韩某与张某某、黄某自2022年起有长期、大额的款项往来。韩某向张某某出借第一笔款项时，张某某作为借款人，黄某作为担保人向韩某出具了借条。在后续的借还款往...

随着AI工具的广泛应用不少人遇到困惑时会向AI求助咨询而以AI生成的内容作为证据参与诉讼的情景也逐渐普遍近日，宝山区人民法院审结一起装饰装修合同纠纷案中当事人向法院提交了一份由AI生成的内容作为证据要求法院支持其诉请该份材料的证据效力如何认定？法院又会如何裁判（图源网络侵删）案情简介2021年6月，谭先生一家和某实业公司签订《选装定制合同》，加购包含地暖系统的“装修包”。房屋交付后，谭先生发现，地...

来源| 民事法律参考编者按：一份裁判文书引起了法律人的关注，因为法官在裁判文书中批评了律师。现在裁判文书中的相关内容摘录如下，并附全文。裁判文书摘录：关于律师费，合议庭形成以下处理意见：审理期间北京分行及建国支行的代理人明显不熟悉案件基本事实，对于本院询问的大部分问题都回应“需向当事人核实”，且核实后也仅是简单将回复讯息转递本院，期间未进行任何梳理工作。……其向本院转递的书面利息计算说明中存在多处...

久病昏迷请保姆照料没想到上门首日就生变故是未尽义务还是职责之外？病人死亡家属向保姆与家政平台索赔金某因脑干出血等疾病长期住院治疗。2024年5月8日，金某出院时仍处于昏迷状态。同月11日，金某家属通过某家政服务平台聘请尹某作为住家保姆，并在线签订家政服务合同，约定服务内容为“打扫卫生、照顾老人/病人”。次日，尹某首次上门服务，在为金某进行擦洗和按摩身体后，金某于当天下午死亡。家属认为尹某未尽专业护...

久病昏迷请保姆照料没想到上门首日就生变故是未尽义务还是职责之外？病人死亡家属向保姆与家政平台索赔金某因脑干出血等疾病长期住院治疗。2024年5月8日，金某出院时仍处于昏迷状态。同月11日，金某家属通过某家政服务平台聘请尹某作为住家保姆，并在线签订家政服务合同，约定服务内容为“打扫卫生、照顾老人/病人”。次日，尹某首次上门服务，在为金某进行擦洗和按摩身体后，金某于当天下午死亡。家属认为尹某未尽专业护...

如今，工作微信早就成了职场人的“必备工具”——销售谈客户、客服解难题、招商对接合作、售后跟进服务，都离不开它。那么，员工离职时，日常经营打造的微信账号到底该归谁、客户资源算个人还是公司？（图源网络侵删）案情简介甲公司通过网络开展健康教育业务，设置不同进阶课程。刘某自称于2023年3月至5月期间为甲公司提供劳务。在此期间：甲公司为刘某配发工作专用手机号；刘某使用该手机号注册了专用工作微信；刘某作为客...

随着互联网的普及和信息化技术的广泛应用，通过网络货运平台订立货物运输合同的情况日益普遍。我们很多人都约过“货拉拉”，它是一个覆盖全国的货运、搬家互联网平台，能够让用户享受到更加方便快捷的货运服务，但与此同时，相应的纠纷也履有发生，一旦发生货损，货拉拉平台到底要不要和承运人一起承担责任呢？   本期“小法槌，大能量”微信案例平台分享一起因消费者在“货拉拉”下单后运输货物产生货损、要求理赔的纠纷。案情...

（图源网络侵删）案情简介原告李某长期为被告王某、张某的家庭提供家政服务。2015年，被告王某向原告李某借款，双方签订《借款合同》，并约定了借期和利率。同日，原告向王某账户汇款。借款期间，王某的前妻张某连续三年分三次向原告支付现金利息，两年后又通过支付宝向原告支付利息。2022年，王某向原告出具借条，对借款及利息支付情况予以确认。后因催要未果，原告李某诉至法院，要求王某与张某共同偿还借款本金及相应利...

根据劳动合同法的规定用人单位与劳动者协商一致可以解除劳动合同劳动者因个人原因离职的单位无须向其支付经济补偿然而司法实践中劳动关系双方却常因劳动者的离职原因是否为“个人原因”及单位是否该支付经济补偿金等各执己见还有的用人单位在劳动者离职时要求劳动者签署“无任何争议”等兜底条款如果劳动者在离职申请中写明因个人原因离职还能要求经济补偿金吗？劳动者在离职协议中签署了“无任何争议”条款还能反悔吗？（图源网络...

（图片由AI创作）案情简介   2025年3月，吕某为查看承包工程施工情况驾车进入某厂区，厂区内陈某驾驶铲车倒车时，与吕某的车辆发生碰撞。事发时，该厂区尚处于施工状态，有多辆铲车施工作业，各处堆放建筑材料。吕某报案后，交警部门以事故发生地点不属于公安机关交通管理部门管辖为由出具《不予受理告知书》。经吕某自行委托鉴定，车辆损失为30456元。因对赔偿无法达成一致，吕某将陈某所属公司即铲车所有人某建筑...

先给法律圈抛一颗颠覆认知的瓜：吉林刚出了一份足够撬动行业规则的二审判决，我们拆开说透。案情本身不复杂：法律咨询公司和当事人签了《案件指导服务协议》，一口气干了全套活——审阅材料、撰写文书、整理证据、指导立案，最后还对接了执业律师负责出庭。说白了：前期全流程辅导+出庭律师对接，一条龙搞定。当事人的代理律师认为，这已经踩了律师业务的红线，违反公序良俗，起诉要求撤销合同。而二审法院却说：不违公序良俗。理...

2026年3月18日，甘肃省兰州市中级人民法院一审公开宣判青海省政协原党组成员、副主席马丰胜受贿一案，对被告人马丰胜以受贿罪判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四百万元；对追缴在案的马丰胜受贿犯罪所得财物依法上缴国库，不足部分继续追缴。经审理查明：2001年至2023年，被告人马丰胜利用担任青海省循化撒拉族自治县委副书记、县长，青海省海东地区行署副专员，青海省扶贫开发局党组书记、局长，青海省政协党组...