（2016年10月17日最高人民法院审判委员会第1696次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于人民法院扣押铁路运输货物若干问题的规定〉等十八件执行类司法解释的决定》修正）为依法保护当事人、利害关系人的合法权益，规范人民法院办理财产保全案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合审判、执行实践，制定本规定。

二律师持法院出具的《律师调查令》赴银行调证，被拒！银行：让法官自己来！近日，潇湘晨报报道，2026年6月8日，百色右江区人民法院在一起合同纠纷执行案件中，向申请执行人的两名代理律师出具《律师调查令》，授权其前往中国建设银行百色分行调取几名被执行人的账户信息等证据材料。持令律师赴银行办理调证时，建设银行百色分行拒绝提供相关资料，并向法院出具了书面回执。建设银行百色分行回执称："人民法院：你院（202...

骑电动车正常行驶时，意外被外卖骑手撞伤，如何维护自身合法权益？究竟该由骑手本人、用人单位、外卖平台，还是其他相关方承担赔偿责任？马女士骑电动车外出正常行驶时，意外被外卖骑手撞伤，经交警部门认定，外卖骑手在驶入道路时未确保安全，负事故的全部责任。后马女士住院接受治疗，经鉴定，马女士因外力作用致右桡骨远端骨折、右股骨粗隆间骨折等，两处伤情均评定为十级伤残。于是，她将外卖骑手、用人单位、用人单位唯一股东...

（图片为AI生成）案情简介2023年11月10日，王某与姜某签订《石子生产承包协议》，约定王某为姜某加工石子，加工费每吨5元。协议明确：姜某每月向王某提供不低于2万吨毛石，若供料不足仍按2万吨结算加工费；若因政府、环保整体整顿导致设备无法顺利生产，双方需协调暂时停产整顿，整顿期限不得超过7天（下雨天除外），超出7天的，姜某需按每日2000元标准赔偿王某损失。2024年2月18日，王某正式投产，同年...

据媒体报道，近日，河南南阳一家“渝见小面”餐饮店被连锁品牌“遇见小面”起诉商标侵权，对方律师称撤诉需赔偿七八千元，“渝见小面”负责人哭诉“我八块钱一碗的面，至少得卖1000碗，1000碗还有成本”。此事随之引发争议。6月13日，“遇见小面”发布关于商标事件的说明，称已第一时间沟通撤销对“渝见小面”的诉讼，并反思商标维权行动的流程。“遇见小面”创始人宋奇6月15日发布致“渝见小面”的一封信，就“商标...

第六巡回法庭：建设工程合同纠纷疑难问答01、《建工司法解释（一）》第1条规定，承包人因未取得资质、超越资质、借用资质或者转包、违法分包等与他人签订的建设工程施工合同无效。司法实践中，承包人转包、违法分包一般包括哪些情形，有关工程价款、工程质量纠纷该如何处理？以转包或者违法分包方式签订的建设工程施工合同无效。关于转包违法分包的认定，可以参照住房和城乡建设部印发的《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查...

日常生活中“无偿搭乘”“搭便车”等行为符合群众生活常情体现友好互助美德但一旦路上发生事故责任又该如何划分呢？让我们通过一起案例来了解民法典中的“好意同乘”山西省阳泉市一基层法院曾审结一起交通事故纠纷。被告为原告夫妇二人的女婿，被告驾驶小型轿车搭载原告二人出行，不慎与道路树木相撞，导致原告二人受伤。经交警大队认定，被告对此次事故承担全部责任。后原告二人将被告诉至法院要求赔偿。法院经审理认为，被告无偿...

（图片为豆包AI生成）案情简介原告A公司与被告B公司签订合同一份，合同约定由A公司为B公司提供B公司办公大楼（坐落于B地）墙板生产和安装施工，合同条款中详细包含了工程范围、建设工期、工程质量要求、技术资料交付、竣工验收程序以及按面积结算工程造价等内容。工程完工后双方签署了《结算单》，《结算单》中明确载明工程名称、工程地址、施工项目、施工面积、款项等内容，并约定“若发生纠纷，如协商不成，双方同意由起...

PART01一颗扔进池塘的炸弹2026年5月9日，武汉律协发布了一份文件——《武汉市律师行业竞争行为指引》。文件里有一段话，在整个法律圈炸了锅："律师可以与法律咨询服务机构建立合作关系，由法律咨询服务机构提供案件信息，律师事务所提供法律服务。"这句话很短，但分量很重。这是全国第一个在地方律协层面，明确承认"律师与法咨公司合作合法"的文件。在此之前，律师与法咨公司的合作，一直是"灰色地带"。律协的口...

近期，多地住房公积金政策迎来优化升级，使用范围大幅扩容。除买房还贷外，房屋装修、老旧小区加装电梯、居家适老化与适儿化改造、缴纳物业费取暖费等陆续纳入提取范畴，让缴存资金落地日常生活，减负惠民。房屋装修升级、“一老一小”居家改造等均可提取辽宁沈阳近期出台政策，宣布今年起全面落地公积金用于适居性改造。政策明确，缴存家庭全款或商贷购买新建毛坯商品房，在无未结清公积金贷款的前提下，购房两年内可申请专项适居...

来源：最高人民法院民事审判第一庭编写《民事审判实务问答》，法律出版社出版人民法院能否接受当事人以保证方式提供的担保用于申请和解除财产保全问：在审判实践中发现，有的人民法院对于当事人以保证的方式提供的用以申请财产保全或解除财产保全的信用担保一概不予接受，要求其必须以存单质押或者不动产抵押的方式提供物权担保，这种做法是否符合法律规定？答：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条...

（图片为AI生成）案情简介原告与被告原系情侣关系，本案借款发生时，双方已经分手。2024年5月21日，被告因开彩票店需要资金周转，打电话向原告借款，原告向被告的涉案微信转款2万元，向被告实名的支付宝转款1万元，被告向原告出具借款2万元的借条一份，承诺每日还100元直到还完为止，就支付宝出借的1万元被告未出具借条。后被告的涉案微信多次向原告借款，短短两个月，原告向被告的涉案微信支付借款12万余元。原...