【裁判要旨】1.自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。当事人为主张其经常居住地情况，可提交其所在社区居委会出具的居住证明加以证实。2.虽然当事人的身份证载明住址为甲地，但其于本案中提交的社区居委会证明证实其经常居住地系乙地时，在对方当事人未能提交有效相反证据予以否定的情况下，应认定乙地为该当事人的经常居住地。中华人民共和国最高人民法院民 事...

最高人民法院关于王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的答复法研〔2011〕31号甘肃省高级人民法院：你院（2010）甘民申字第416号《关于对王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案的请示》收悉。经研究，答复如下：原则同意你院审委会的第一种意见，即根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的...

禁止城镇居民购买农村房屋，是现行法律和政策的基本原则，相关买卖合同无效，这是处理此类纠纷案件的一般原则。但出于维护交易安全、稳定的需要，在具体个案中，在与国家法律、法规、政策基本规定和精神不相冲突的情形下，也可根据实际情况作灵活处理。司法判例中城镇居民购买农村房屋合同效力认定的两种情况（一）城镇居民购买农村私有房屋的合同无效（一般原则）典型案例马海涛与李玉兰房屋买卖合同纠纷上诉案案号：（2007）...

【裁判要旨】同一案件有多个被告的，其中部分被告在法定期间内提出管辖权异议，而其他被告未提出管辖权异议，也未对法院作出的管辖异议裁定提起上诉，应视为接受受诉法院管辖。因该裁定仅系针对部分被告提出的管辖权异议是否成立，不涉及其他当事人的诉讼权利，为提高诉讼效率，减轻各方当事人诉累，人民法院可在裁定中不将未提出管辖权异议的被告列为当事人，亦不向其送达相关诉讼文书和法律文书，但该裁定的效力仍及于全案当事人...

【裁判要旨】《民间借贷解释》第26条关于借贷双方约定的利率不得超过“合同成立时LPR四倍的”之规定系强制性规定，故民间借贷的利率应以LPR四倍为限，超出部分不受法律保护。同时，《民法典》第561条规定，除当事人另有约定外，债务人给付不足以清偿全部债务的，应按实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序予以履行。根据上述规定，法院应以LPR四倍为限对民间借贷利息予以保护，并应据此认定借款人向出借人支付的超...

导读：生活中，难免面临资金周转困难、短期大额消费等情况，此时大多数人会选择向亲戚、好友、同事等借款，这种自然人之间的借贷是民间借贷的一种常见类型。近年来因借条书写不规范或是借条约定内容不明确等情况导致借贷双方权益受损，进而引发各类矛盾纠纷，进行民事诉讼的案件越来越多，因此我们在民间借贷中，书写规范、内容明确的借条能更好地保护借贷双方的合法权益。全文：一张合格的借条怎么写？来看最新参考范本借条为购买...

裁判要旨：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务金额大，笔数多，时间跨度长，且双方在婚姻关系存续期间存在购置巨额资产和共同经营的行为。同时，在双方离婚前的一段时间内，夫妻一方频繁转账给另一方，并不能就转款原因和款项性质作出合理解释的，应认定案涉债务为夫妻共同债务，由夫妻双方承担共同还款责任。案号：（2022）最高法民申425号裁判理由：甲在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务金额大，笔数多，时...

实践中，有观念认为，鉴定的启动是诉讼中人民法院依当事人申请而被动启动的法定程序。这种观念是不正确的。鉴定启动申请只是引发鉴定启动的基本前提条件，不当然产生鉴定启动的法律后果。当事人申请鉴定并不必然启动鉴定，仍需经法官根据其对相关事实的认定需要进行决定。因此，人民法院具有实质意义上的鉴定启动权。是否启动鉴定，本质上必须是法官在案件审理过程中对相关专门性问题缺乏判断认定能力的情况下，才会决定通过委托相...

无效劳动合同需要承担赔偿责任吗？根据《劳动合同法》第二十六条规定下列劳动合同无效或者部分无效：（一）以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；（二）用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；（三）违反法律、行政法规强制性规定的。对劳动合同的无效或者部分无效有争议的，由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。劳动合同依照上述规定被确认无效给对方造成损害的有过错...

基本案情1992年，杨女士与张某按当地传统举行结婚仪式，婚后育有4个子女，并于2012年补办了结婚登记手续。2016年11月，杨女士发现张某经常夜不归宿，手机里也经常出现与其他女子的暧昧联系，怀疑其有外遇，然而张某拒不承认，双方多次发生争吵，最终杨女士向法院起诉离婚。庭审时，张某始终否认自己存在出轨行为，杨女士也未能提供相关证据，两人于2017年9月调解离婚。离婚后的杨女士原本想平静地重新开始生活...

中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司与曹某华追偿权纠纷一案——保险公司履行了保险理赔义务后无权向非机动车方追偿，是否存在“诱发一系列社会道德风险”的可能？案件索引二审：山东省青岛市中级人民法院(2021)鲁02民终14447号再审：山东省高级人民法院（2022）鲁民申5413号裁判要旨根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，机动车与非机动车、行人之间发生道路交通事...

01案例索引（2022）最高法民辖139号，南昌律赢企业管理有限公司重庆渝北区分公司、万选贵追偿权纠纷民事指定管辖管辖裁定书02案件当事人原告：南昌律赢企业管理有限公司重庆渝北区分公司。被告：万选贵。03基本案情原告南昌律赢企业管理有限公司重庆渝北区分公司与被告万选贵追偿权纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2020年3月18日立案。南昌律赢企业管理有限公司重庆渝北区分公司（以下简称南昌律赢重庆渝北分...