一．本案指控犯罪证据不足，全案证据没有形成完整证据链，不足以排除合理怀疑，达不到确实、充分的证明标准。在案证据不能证明赵某行为时对“赃物”性质明知；在案证据不能证明涉案车辆为“赃物”。（一）本案具以指控的证人证言均系猜测性、推断性证言，且并非属于根据一般生活经验判断，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》（法释〔2021〕1号）第八十八条第二款“证人的猜测性、推断性的证言，

债权人通过以房抵债的形式购买房屋，并与债务人签订《房屋买卖合同》，在房屋实际过户至债权人名下前，抵债的房屋被第三人另案申请法院诉讼保全或强制执行查封时，债权人应如何通过诉讼程序寻求救济呢？债务人通过以房抵债的形式接受的房屋或通过多轮抵债接受的房屋究竟能否排除第三人的强制执行呢？在第三人享有抵押权、建设工程优先受偿权时，法院究竟如何适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（...

根据刑事诉讼法，人民检察院作出不起诉决定具有以下四种情形：法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉、附条件不起诉的条件。基于“少捕慎押慎诉”这一刑事政策，本文结合刑事法律规定梳理相关刑事不起诉的适用条件及常见的金融罪名不起诉，希望对大家有所帮助。一、法定不起诉根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条和第十六条规定，具有以下七种情形之人民检察院应当作出不起诉决定：（一）犯罪嫌疑人没有犯罪事实；（...

二审法院指出，直播账号的性质是网络虚拟物，不存在可分割性 自媒体女主播与男友共同生活期间，其直播账号拥有大量粉丝。双方因解除同居关系上了法庭后，男友要求将直播账号作为共同财产进行分割。那么，直播账号这种虚拟物，算不算同居家庭的财产呢？2021年12月27日，贵州省毕节市中级人民法院的二审判决给出了答案。日前对网络虚拟财产的评估和分割处置尚未有明确的法律规定。二孩宝妈赶“风口”现年30岁的胡蓉，家住...

一、民间借贷中的三类利息：1借期内利息即在当事人约定的借款期间内计收的利息2逾期利息即在借款期间经过后、截止借款清偿前，就未偿还的本金所计收的利息3迟延履行期间的加倍部分债务利息即未按照生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务而另行计收的利息由于根据《民事诉讼法》(2021年修正）第260条规定的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，所以逾期利息的计算又可以分为两...

在经济纠纷案件中，被列入失信黑名单的人意味着不能高消费了，不能坐飞机了，甚至可能被判刑。那么你是否知道婚姻登记也有失信名单？“结婚黄牛”被列入婚姻登记严重失信名单丁某在2017年10月至2019年4月期间，曾先后与4位女性办理了结婚、离婚登记手续，4段婚姻关系存续期间均为2至7天不等。丁某自述，其虽与4位女性先后登记结婚，但并无共同组建家庭、共同生活的目的，仅是将结婚登记作为帮助对方取得购房资格的...

随着车辆的普及，员工驾驶私家车为单位办事的现象也越来越多，即通常所说的“私车公用”。可“私车公用”行为一旦发生交通事故，该由谁来“买单”？近日，甘肃镇原就发生了这么一起事故，对上述问题，镇原法院的判决给出了答案。图片来自网络朱某系镇原某公司员工。2020年9月某日清晨，应公司负责人要求，朱某驾驶私家车自某乡镇供水站前往公司领取供水材料。行车途中，意外发生了，朱某不慎将行人李某撞伤，李某后经抢救无效...

三唑仑、γ-羟丁酸，这两个名字陌生的物质，是国家管制的麻醉药品、精神药品，也是不法分子惯用“迷药”的主要化学成分。给人“下药”，尤其是给女性“下药”，手段卑劣，让人深恶痛绝，人人喊打。但对这种行为如何在法律上定性，对不法分子如何依法严惩，常常引发讨论。24日，最高人民检察院针对惩治新型毒品犯罪发布4个指导性案例，其中一个案例，对这个问题给出明确答案：用国家管制的麻醉药品、精神药品给人下“迷药”，本...

“一名‘骡子’一次大约能吞下300克到400克的货，他们常把货做成胶囊的样子。”陕西省西安市长安区检察院第二检察部员额检察官林坤伸出手，给记者比划着，“那种胶囊大约就是小手指头的两个指节这么长、这么粗。”“骡子”，是对人体携毒者的称呼。魏新龙案就是一起典型的人体携毒案，而他之所以成为“骡子”，与他的一段“出国打工”经历有关。禁毒民警机场闸口设伏2019年7月28日晚22时35分，西安市公安局长安分...

随着快手、抖音等自媒体的发展及带来的经济效益，虚拟财产的分割也成了离婚案件中夫妻双方关注的焦点。近日，湖南省临湘市人民法院受理的一起离婚纠纷就涉及到了夫妻双方经营的直播卖货抖音号的归属及价值分割。案情简介2014年10月，90后女子阿娟（化名）与阿涛（化名）结婚，婚后育有一子。因夫妻感情破裂，2022年3月，阿娟向临湘法院起诉离婚，要求分割夫妻共同财产。在夫妻共同财产中，除了一套正在按揭付款的商品...

近日，河南修武法院审理了一起网络名誉侵权案。据了解，原告范某与被告潘某购销某批机器设备，因设备质量问题两人在专业设备微信群中发生激烈的口角。后潘某在个人朋友圈和相关专业人士微信群中对范某发布辱骂言论，甚至泄露范某的个人身份信息，致使范某遭受“舆论暴力”，名誉及身心受到严重损害。为此，范某诉至法院要求潘某立即停止侵害名誉权的行为、消除其侵权行为造成的影响并赔礼道歉。经过办案法官对潘某多次释法明理、耐...

（作者殷健张浩）来源：长安新疆搜集整理：张冉...