010 -53317369

漫说“法外狂徒”张三覆灭记：《反有组织犯罪法》起作用了！

六月10

（作者殷健张浩）

来源：长安新疆

搜集整理：张冉

分享到：
相关推荐

【案情简介】2004年，被告程敏恒在景德镇市珠山区竟成镇老鸦滩原料总厂旁建设私房一栋。2010年12月30日，珠山区人民法院作出（2010）珠民一再初字第01号民事判决，确认该房屋在权利确认、分割前暂由案外人程婷枝、程敏恒、原告程庶明各使用一层。程婷枝是被告程敏恒前妻，程庶明是二人共同子女。2014年1月29日，程敏恒与程婷枝达成协议，程敏恒以12万元买断程婷枝对案涉房屋一楼的所有权及使用权，并约......

“过不下去了！这日子一天也熬不下去！”2026年5月，年近七旬的刘老太再次走进渑池县人民法院英豪法庭，颤抖的双手攥着第二次离婚起诉状。法庭内，她与结婚四十余年的王老汉隔桌相对，眼神里的怨怼如同陈年寒冰。这对农村老夫妻的婚姻，曾是乡邻眼中的“范本”——年轻时共同耕作养育子女，将毕生积蓄投入到村里唯一的宅基地院落。然而随着年岁渐长，性格差异引发的摩擦愈演愈烈：刘老太嫌王老汉作息紊乱、处事粗疏，王老汉怨......

裁判要旨拨打债务人手机主张债权，即使并非债务人本人接听电话，也可构成诉讼时效中断。根据原告（债权人）提供的手机录音内容证明，原告与被告（债务人）就双方借款清偿问题商谈时，曾向被告的手机拨打电话，即使接电话的人并非被告本人，但亦足以证明原告主张债权的事实，据此应认定案涉借款诉讼时效于此时中断并应从次日起重新起算，具有事实和法律依据。▍案例索引（2021）最高法民申2434号，渭南市华州区鸿力房地产开......

最近，一起民事案件的判决书在网上引发了热烈讨论。在这起案件里，原告的遭遇十分令人同情，他们因为被告的某些行为遭受了不小的损失，原本正常的生活节奏被打乱，经济上也陷入困境，每天都在为解决问题四处奔波。从情感角度来说，大家都希望原告能得到公正的对待，获得应有的赔偿，让生活回归正轨。然而，被告却提出了诉讼时效的抗辩。被告方的律师在法庭上据理力争，强调原告没有在法律规定的时间内行使自己的权利，按照法律规定......