网站首页
关于我们
服务流程
接待与受理
接受委托
调查取证
签订法律服务合同
收款
客户反馈
公司业绩
2021年度工作汇报
2023年度工作总结
公司业绩
交流培训
视频中心
新闻中心
联系我们
010 -53317369
首页
案例展示
优先购买权行使期间起算日能否早于通知到达其他股东日
二月
06
编辑:菲平
分享到:
下一篇:
法律关于探亲假是怎么规定的?
上一篇:
智残老人出赠房屋 合同效力如何认定
相关推荐
划重点:聊天记录导入备用机后,备用机微信不要退出,直接开飞行模式,到去开庭期间不要关飞行模式,开庭就可以直接展示了,不需要重新登录,不影响原机正常使用微信,导入时可以只选择开庭需要用的部分导入微信前,去你需要导入的记录那里发个信息,因为导入过程中选择微信聊天记录时无法搜索,会按时间顺序展示全部聊天记录,避免找陈年旧记录时眼瞎相信我,照做,已经过多次实践,很好用,但是给客户宝宝自己操作的时候,最好发......
案情简介2026年4月2日,王某从某食品公司网络购物平台天猫店铺下单购买标称为“胜龙牛业日本纯种和牛进口雪花西冷厚切牛排”的商品6件,付款2560元。平台承诺运输方式为“顺丰冷链”,但实际通过顺丰速运保温箱内装冰袋的包装方式发货。王某收货时发现牛排渗出黑色粘稠液体,食用后出现腹痛、腹泻症状。王某认为某食品公司出售的牛排不符合食品安全标准,故诉至法院,要求某食品公司退还购物款2560元并支付价款十倍......
(图源网络侵删)案情简介林女士(化名)与杨先生(化名)是朋友关系,杨先生因资金紧张需借款,二人协商后约定,由林女士将名下两张信用卡出借给杨先生使用。杨先生在使用信用卡过程中出现逾期,银行向林女士催款后,林女士多次要求杨先生还款未果,自行偿还了部分信用卡欠款,故林女士将杨先生诉至法院。海淀法院经审理,判决杨先生向林女士返还款项59647.59元。林女士诉称,杨先生先后向其借了三张信用卡用于日常资金周......
随着人工智能技术的飞速迭代,语音合成、声音克隆等应用已渐渐融入日常生活。然而,技术在带来便捷的同时也存在隐忧:未经许可擅自采集他人声音投喂训练AI、合成语音并商业化牟利,该如何界定法律责任?9月29日,上海市第一中级人民法院依法审结上海首例人工智能合成语音引发的自然人声音权益保护纠纷案件,判决平台运营方构成声音侵权,赔偿权利人经济损失5万元。该案裁判思路也精准契合了2026年9月7日出台的《最高人......
免费预约咨询
010 -53317369
×
请选择咨询类型
提交
工作时间电话:
010-53317369
扫一扫
关注微信号
电话
留言
邮箱
地图