■济南市槐荫区法院：转账输错账户怎么办？看看法院怎么判！

法院审理后认为，根据张某提交的银行电子回单截图、手机银行截图、机动车销售统一发票、机动车登记证书、报警记录等证据，可以证明其于2024年12月向甲公司转付1万元的事实。甲公司未到庭参加诉讼，本院采信张某的主张，认定该款项系基于错误的意思表示转入甲公司账户，甲公司取得该款项无法律和合同依据，且造成了张某的损失，属于不当得利。张某要求甲公司返还该款项的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。综上，法院判令甲公司返还不当得利款1万元。

▲ 点击阅读原文

■淄博市周村区法院：AI助力 共聚合力——周村区法院召开要素式起诉状、答辩状示范文本推广应用座谈会

▲ 点击阅读原文

■枣庄市山亭区法院：园区巡回法庭敲响首槌 善法益企护航经济发展

▲ 点击阅读原文

■烟台市开发区法院：打造自贸司法“烟台标杆”

▲ 点击阅读原文

■临沂市河东区法院：骗取财物后出具借条，是民间借贷还是诈骗？

2019年11月25日至2022年6月20日，被告人刘某在某金融公司任职，负责办理贷款业务。在被告人刘某任职期间，郭某、王某分别通过其与公司签订借款合同，后郭某、王某均还清借款本息。2023年3月，被告人刘某隐瞒其已从公司离职的事实，虚构郭某、王某信用好，只要扩充账户流水、交保证金就可以办理低息贷款的事实，欺骗郭某、王某分别向其转款20万元、19万元，该款项随即被被告人刘某转入他人银行账户。在郭某、王某持续向其索要款项时，被告人刘某向二人出具借条，但一直拖延不还，后逃匿。案件诉至法院后，被告人刘某对指控事实、罪名均有异议，辩解其没有非法占有的主观故意，其已向郭某、王某出具借条，并商议过如何还款，本案应定性为民事经济纠纷。

法院经审理查明，被告人刘某在已从公司离职的情况下，虚构扩充银行流水可办理贷款的事实，欺骗被害人向其交付钱款，钱款进入被告人刘某账户后，随即转入他人账户，用于偿还个人债务或其他用途，而非用于办理贷款。在被害人向其索要时，仍欺骗被害人并以借款为名搪塞，后期拒接电话、失联，至今仍未偿还，足以认定其具有非法占有的目的，而非单纯的民间借贷关系，故对其辩解，法院不予采纳。被告人刘某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，法院依法判决其有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十二万元，并退赔被害人损失。

▲ 点击阅读原文