问题：能否追加配偶为被执行人？2016年施行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第1条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”由此确立了变更、追加执行当事人的法定主义原则。执行程序中追加被执行人，属于生效法律文书执行力的扩张，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的...

案情简介赵某与李某于1月份相识，3月份双方即讨论彩礼数额问题。在双方对彩礼数额达成一致意见后，4月份李某通过微信向赵某支付彩礼11余万元后，双方于5月20日到民政部门登记结婚。双方未举行结婚仪式，婚后无子女，无共同财产，无共同债权债务。原本定于第二年举办结婚仪式，后双方发生矛盾，赵某主张双方婚前缺乏深入了解，婚后发现性格不和，常为生活琐事争吵，夫妻感情不和，故在登记结婚后不到一年的时间就诉至法院要...

员工提出辞职后，用人单位未在30日内为员工办理离职手续，而是在30日通知期届满后，让员工继续工作一段时间后，才通知员工离职。殊不知，这样的做法法律风险非常大。↓↓↓汪小姐于2014年8月1日入职北京某会计师事务所，双方签订了无固定期限劳动合同。2021年9月7日，汪小姐通过微信向法定代表人范某提交辞职报告，微信聊天截图显示“你把我的辞职报告签好，手续办完我就走，告诉我怎么交接”等内容，范某口头回复...

偷录他人微信聊天记录形成的诉讼证据法院能采纳吗？诉讼取证维权和被取证人的隐私权发生冲突时应如何平衡？    近日，北京互联网法院审结一起因在微信群中侮辱诽谤引起的名誉权纠纷案件。案中原告通过偷录被告微信聊天的方法取得证据，被告认为原告侵犯了其隐私权，证据不合法。最终法院判决，原告在取得涉案证据过程中，严重侵害了他人合法权益，该证据不能作为认定案件事实的根据，遂驳回原告诉讼请求。宣判后，双方均未上诉...

案情简介原告王某甲系被告桑某某外孙，与被告王某乙系兄妹关系，原告母亲吴某某去世后立下遗嘱，内容为：原告之母吴某某名下的财产和银行卡内存款全部归原告继承，原告母亲吴某某所有的房屋两套，一套为商品房，一套为回迁房，电动轿车一辆均由原告继承，原告之母吴某某病故后发放的一次性工资及与其他补助、抚恤金等均由原告继承和领取。在场证明人李某某、邓某某在遗嘱上证明人一栏签字按手印。2021年6月7日（阴历四月二十...

记者近日从北京市大兴区人民法院了解到一起劳动争议案件。2020年8月，S先生被诊断为抑郁症，并向所在公司请了长达17个月的病假。病假期间，S先生以420分的高分考取了北京某著名高校的应用心理专业硕士（MAP），并在该校持续就读。在此期间，公司连续为S先生发放了工资、补贴、奖金等款项近40万元。2022年3月，该公司发现隐情后开除S先生。双方经过劳动仲裁、法院判决、调解，最终，确认S先生的行为违反劳...

春节前后是定亲结婚的高峰期，今年春节前夕，最高人民法院发布的“彩礼新规”正式施行。近日，多地适用新规对彩礼官司作出判决或调解。“彩礼新规”正式施行2月1日，最高法发布的《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式施行。新规针对借婚姻索取财物、结婚后“闪离”等情况，彩礼纠纷该如何处理等情形加以明确。例如，彩礼认定时，如何区分彩礼与恋爱期间的一般赠与？新规明确，在认定某一项给付是否属于彩礼时，

    男子李某偷拍包含完整人脸信息的私密视频，使用具有侮辱性质且含有个人信息的名称命名并上传至境外黄色网站，还上传42部无面部信息私密视频。经检察机关提起公诉，李某因侮辱罪与传播淫秽物品罪获刑十个月。2024年2月23日，最高人民检察院发布检察机关“依法惩治网络犯罪助力网络空间综合治理”典型案例，在这起李某侮辱、传播淫秽物品案中，检察机关准确认定侮辱罪，并适用公诉程序，向“网黄者”亮剑，引发广泛...

据央视网报道，2月21日，CCTV12社会与法频道《年关说案》播出一则案例，引发关注。外甥正月初二去理发，当晚舅舅遭遇车祸去世。舅妈因此控告外甥“故意杀人”，索赔100万元。法院经审理认为，“正月理发死舅舅”的说法实际是源自清朝汉人思念明朝，而在正月不理发的习俗，是“思旧”的谐音，如今演变成“死舅”的误解。民间习俗应弘扬符合社会发展进步的习俗，不能上升到“道德绑架”。最终，法院依法驳回原告舅妈 诉...

【裁判要旨】根据《公司法》第20条规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”尽管被告非案涉公司股东，但《公司法》第20条规制股东滥用公司法人格之立法目的自应涵盖公司实际控制人滥用公司法人格之情形，故法院基于此判令被告对案涉债务承担连带清偿责任符合《公司法》第20条之立法目的，并不属于适用法律确有错误之情形。中华人民共和国最...

【裁判要旨】违约金与利息的内涵、性质并不相同，在当事人对违约金和利息有明确约定的情况下，不宜将违约金等同或混同于利息。二者的区别主要体现在：违约金是依照约定或者法律规定，一方当事人违约时应向另一方支付的金钱或相应财产；违约金具有担保债务履行的功效，又具有补偿守约方损失及惩罚违约方的效果，往往作为违反合同义务的一种责任承担方式；而利息作为本金的孳息，是指资金所有者因出借资金而取得的报酬，在经济学上系...

前言：中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2024年2月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.45%，5年期以上LPR为3.95%。以上LPR在下一次发布LPR之前有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条的规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷...